Öde. Einfach nur öde. Man steht morgens auf und überlegt erstmal wie man den Alltag am besten so abschreibt, dass niemand merkt, dass der Alltag gar nicht aus der eigenen feder stammt, sondern bereits von unzähligen Autoren unter die Lupe genommen wurde.

Irgendwo hab ich mal gehört, dass bei der Benotung einer wissenschaftlichen Arbeit die eigene Argumentationsfähigkeit eine große Rolle spielt.

Aber wie soll das denn gehen? Alles was im Augenblick geschieht endet in Anführungszeichen und Quellenangaben. Zwischendurch versucht man die kopierten zitierten Inhalte mit gehlatvollen Sätzen und wörtchen wie ‘folglich’, ‘demnach’, ‘also’, ‘wenngleich’ anzureichern. Aber mit Argumentation hat das nicht viel zu tun. Und ich weiß auch nicht wie das geht.

Ganz abgesehen davon ist es irgendwie grotesk über Alltag zu schreiben und selbst das gefühl zu haben, dass der Tag als solcher gar nicht existiert. Ich weiß nicht wie es anderen ergeht, aber ICH nehme gerade nicht am Alltag teil.

Öde. Einfach nur öde. Man steht morgens auf und überlegt erstmal wie man den Alltag am besten so abschreibt, dass niemand merkt, dass der Alltag gar nicht aus der eigenen feder stammt, sondern bereits von unzähligen Autoren unter die Lupe genommen wurde. Irgendwo hab ich mal gehört, dass bei der Benotung einer wissenschaftlichen Arbeit die ...